Quase quatro décadas após a criação do benefício que isenta do Imposto de Renda pacientes diagnosticadas com neoplasia maligna, muitas aposentadas e pensionistas continuam arcando com o tributo. A persistência dessa cobrança revela que saúde e o acesso a garantias fundamentais ainda caminham por trilhas separadas no país, dependendo muitas vezes da sorte ou de buscas informais por orientação.
De acordo com projeções do Instituto Nacional de Câncer (INCA), o Brasil deve registrar cerca de 78,6 mil novos casos da doença por ano entre 2026 e 2028. Trata-se do tipo tumoral mais incidente entre mulheres brasileiras, logo após os tumores de pele não melanoma. Embora campanhas como o Outubro Rosa cumpram um papel fundamental na conscientização sobre prevenção e diagnóstico precoce, os impactos financeiros da enfermidade e os direitos previstos em lei ainda recebem pouca atenção.
Proteção legal antiga e desconhecimento generalizado
A garantia de alívio fiscal para quem enfrenta quadros graves está estabelecida desde a promulgação da Lei nº 7.713, de 1988. O texto inclui expressamente a neoplasia maligna entre as enfermidades que dão direito à isenção do tributo sobre os rendimentos previdenciários, englobando inclusive o período posterior ao tratamento e situações sem sintomas ativos.
Apesar da longevidade da norma, a distância entre a existência da legislação e o conhecimento prático da população permanece ampla. Não é incomum que mulheres passem por cirurgias, sessões de quimioterapia ou radioterapia, continuem sofrendo o desconto mensal em seus proventos e só descubram o direito anos mais tarde.
O desafio da solicitação e a separação entre saúde e direitos
O reconhecimento do benefício não ocorre de forma automática após o diagnóstico. A beneficiária precisa comprovar a condição médica e protocolar o pedido diretamente junto à fonte pagadora ou, se necessário, recorrer à via administrativa e judicial.
Durante a jornada de tratamento, o foco recae sobre consultas, exames e procedimentos clínicos. A orientação sobre os reflexos previdenciários e tributários do diagnóstico raramente integra o acolhimento inicial, deixando a efetividade da lei à mercê de conversas casuais ou indicações de terceiros.
A permanência do direito mesmo após a alta médica
Um equívoco comum entre as beneficiárias é acreditar que a isenção só pode ser requerida enquanto a doença estiver em fase ativa. O entendimento jurídico consolidado pela Súmula 627 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) define que a ausência de sintomas atuais ou a remissão não eliminam a proteção legal.
Os custos e reflexos de uma enfermidade grave persistem muito após o encerramento dos ciclos terapêuticos principais. Consultas de acompanhamento, exames periódicos e eventuais limitações continuam exigindo recursos, justificando a preservação da renda por meio da isenção.
Recuperação de valores e a importância da documentação
O desconhecimento das normas também impede a restituição de quantias recolhidas indevidamente no passado. Nos limites do prazo prescricional de cinco anos, quem já preenchia os requisitos e continuou pagando o imposto pode buscar a recuperação dos valores descontados.
A preservação de laudos, exames anatomopatológicos e registros previdenciários é determinante para comprovar o período em que o direito já era aplicável. A informação qualificada e acessível surge, portanto, como uma extensão do próprio cuidado médico.
Continue acompanhando o Notícias Curitiba para manter-se informado sobre direitos, utilidade pública, saúde e os principais acontecimentos que impactam a sua rotina com rigor e credibilidade jornalística.
Mais sobre este assunto
Polícia Civil prende 24 pessoas em operação contra o tráfico de drogas na região metropolitana
Esquema de fraude bancária em Londrina revela desvio milionário
Senai abre inscrições para mais de 3 mil vagas em cursos técnicos gratuitos no Paraná
Energia e segurança nas escolas levam Copel a vencer prêmio nacional