A partida disputada em 29 de outubro de 2026 na Arena do Grêmio deixou marcas profundas na torcida rubro-negra. No confronto válido pelo Brasileirão, o Grêmio 2×0 Athletico evidenciou as dificuldades da equipe paranaense em um duelo marcado por intensidade e momentos de instabilidade defensiva. Mesmo com o revés fora de casa, análises individuais apontam pontos de resistência no elenco comandado pelo clube.
Desempenho defensivo e o impacto das falhas
O setor defensivo do Furacão enfrentou forte pressão ao longo dos noventa minutos na capital gaúcha. O goleiro Mycael (5,0) realizou três defesas importantes, incluindo uma intervenção difícil, mas acabou falhando no primeiro gol adversário, ficando sem culpa no segundo tento sofrido pela equipe. Na lateral, Aguirre (5,5) somou 14 boas ações defensivas, embora tenha sido batido no lance que resultou no segundo gol do time mandante.
Entre os defensores, Arthur Dias (6,0) apresentou uma atuação considerada razoável na retaguarda, cometendo alguns erros menores que não comprometeram o setor. Já Esquivel (6,5) destacou-se positivamente com três cruzamentos certos e um bom passe, registrando apenas um erro defensivo durante o confronto no Sul do país.
O destaque da partida e o meio-campo
Em meio às dificuldades coletivas para criar jogadas efetivas, o volante Luiz Gustavo (7,0) emergiu como o melhor jogador do Athletico em campo. Ele teve atuação sólida na marcação e demonstrou excelente visão de jogo na armação das jogadas, sobressaindo-se em relação aos companheiros de setor.
Outros nomes do meio-campo tiveram participações discretas ou oscilaram bastante. Portilla (5,0) acumulou três faltas cometidas e recuperou apenas uma bola. Por sua vez, Benavídez (6,0), que entrou no intervalo, mostrou desempenho razoável tanto no apoio ofensivo quanto na saída de bola da equipe.
Setor ofensivo busca alternativas
O ataque rubro-negro encontrou forte resistência na defesa gremista e pecou na hora de definir as jogadas criadas. Mendoza (5,5) mostrou muita movimentação e participou ativamente das ações ofensivas, mas faltou precisão no momento final. Leozinho (6,0) também criou duas boas jogadas, embora tenha faltado maior envolvimento na dinâmica da partida.
As alterações promovidas durante o segundo tempo trouxeram fôlego novo, mas pouco mudaram o panorama do placar. Zapelli (5,5) entrou no intervalo e tentou dar ritmo, mas manteve baixa produtividade. Kerwin Vargas (6,0) e Jorge Rivaldo (6,0) também deixaram o banco para tentar qualificar o setor, sendo que Rivaldo deu um belo passe para Mendoza na reta final do confronto.
O Notícias Curitiba segue acompanhando de perto todos os detalhes da trajetória do Athletico na temporada, trazendo análises aprofundadas, repercussões e o panorama completo do futebol paranaense. Continue conectado com o nosso portal para não perder nenhuma atualização sobre o seu time de coração e os principais acontecimentos da região.
Aposta do Paraná acerta cinco dezenas na Mega-Sena e fatura prêmio
Turista é sequestrado após encontro em aplicativo e levado para o Paraguai
Maringá registra variação térmica e possibilidade de pancadas de chuva